Défi

Je mets au défi les principaux membres des différents parti devenir débattre avec moi, devant le peuple!

J'accepte ce défi au nom de l'Action Nationale!

Le peuple a-t-il un sujet?

La LPE débattra elle aussi

Que pensez-vous de l'autonomie provinciale?

l'UCE y participera

"Nous pensions que l'autonomie pourrait être une excellente chose pour rapprocher l'administration du peuple et promouvoir les héritages culturelles de nos régions. Cela permettrait aussi de calibrer les mesures économiques et sociales selon les capacités, les particularités et les besoins de chaque province pour converger enfin vers un complémentarité parfaite entre nos contrées.
Mais l'autonomie provinciale peut aussi mener vers de graves abus et des écarts de l'unanimité nationale. C'est pour cela que tout projet d'élargissement de l'autonomie des provinces doit impérativement s'accompagner d'un renforcement du pouvoir centrale, seul capable de maintenir l'unité et prévenir les dérives."

Tout gain de la démocratie est bénéfique pour l'Empire. Donc si l'autonomie provinciale est un facteur favorisant la démocratie au sein de notre Empire, nous ne pouvons qu'y croire et l'approuver.


Qui plus est, l'autonomie provinciale favorise la proximité citoyenne dans les institutions démocratiques. Voilà une belle chose. Cependant, il y a également un pendant négatif. Certains refusent de céder à la démocratie populaire pour s'imposer comme un despote sans foi ni loi! En ce sens, l'autonomie provinciale peut être une menace pour la démocratie.

L'UCE a longtemps été opposée à tout élargissement de l'autonomie des provinces. L'Empire est UN et ces autonomies élargies ne manqueront jamais d'être des dangers latents pour notre unité. La volonté affichée de certains de posséder des lois différentes du reste de l'Empire et surtout des lois impériales est selon nous un danger potentiel.

Donc si je vous suis, Carnavon, nous devrions supprimer la diète, car elle nous divise?

Certainement pas. Nous sommes inquiets non pas des divisions politiques de l'Empire, elles ont toujours été et elles font parties de la vie politique impériale. Nous nous inquiétons de voir l'unité territoriale de l'Empire menacée par les prétentions de certains.

Donc si vous êtes réélu, vous supprimerai ces diètes provinciales?

La LPE soutient cette décentralisation si elle s'accompagne d'une démocratisation accrue de la société édoranaise. Si elle doit s'accompagner d'une forme de nationalisme, elle sera dangereuse pour les travailleurs car elle cherchera à les diviser plutot qu'à les unir au dela des frontières

C'est une idiotie que tout cela! Il n'y a pas de contre-pouvoir à ces assemblées paysannes! C'est là le danger!

J'ai une question précise. Qui est subordonné à qui?


Le patriarche ou l'Empereur?

La question a le merite d'être précise mais son énoncé montre une ignorance des liens éternels entre l'Empire et l'Eglise et de l'âme édoranaise.
Les liens entre l'Empereur et le Patriache ne peuvent se concevoir que dans la réciprocité et l'union. L'Empereur d'Edoran ne peut qu'être Etheriste et le Patriarche ne saurait être qu'Edoranais, et ce quel que soit le statut de l'Exarquat du Mont-Albert.
Chacune de ses deux vénérables figures règnent sur le Saint-Empire et sur les Edoranais, chacune dans sa sphère. Et chacune d'elles à travers le temps a façonné cette terre et ce peuple pour donner naissance à Edoran.
Porter atteinte à ce lien, saper cette sainte symbiose, c'est tuer l'âme de la Nation, c'est rompre son unité. Car qu'est-ce qui a fait l'unité des Fransiens et des Chironnais et des Espérantins? C'est l'Empereur et le Patriarche! C'est la foi en Ether et l'allégeance à l'Empereur!
Et c'est fort de cette vérité que nous rejetons le républicanisme et l'athéisme. Edoran ne peut être qu'Etheriste et Impérial!

Vous me décevez, Duveyriez.


Seul l'Empereur règne sur le Saint-Empire. Il en est le chef suprême...il est sans égal. Si le patriarche est edoranais, il doit se soumettre en tant que sujet. Le Saint-Empire doit parler d'une voix forte et unique.

De plus, le patriarche actuel semble soutenir les markistes qui veulent renverser notre bien-aimé empereur....

Monsieur de Lancret, l'Empereur est effectivement sans égal et règne en seul maître sur le Saint-Empire. Il ne saurait être comparé ou opposé au Patriarche ou à l'Eglise. L'un et l'autre agissent dans deux sphères différentes.
Quand à Sa Béatitude Ignace II, c'est un homme bon, mais mal entouré. Mais en aucun il ne supporterait les rouges impies.

Ni un, ni l'autre. Le peuple est à la base du pouvoir edoranais!

Si sur un point nous sommes d'accord avec le Duc c'est bien ici. Seul l'Empereur doit détenir un pouvoir le plaçant au dessus des autres habitants.

Va-t-il neiger? Après tout ça fait bizarre d'être sur la même longueur d'onde qu'un membre de l'UCE.


Que pensez-vous de nos relations avec le Zollernberg?

Personnellement nous sommes pour la plus grande fermeté. Si nous nous montrons faibles, ils en profiteront. Nous ne sommes pas dupes. Le Zollerberg est un état voyou

Nous croyons que nous devons créer un cordon sanitaire autour du Zollernberg!

Et comment souhaitez vous réaliser cela?

Qu'entendez-vous par cordon sanitaire ? Il y a des mesures de protection qui ont déjà été prise.