Réforme du scrutin

Je soumets ici une idée que j'ai eu après un commentaire de Miguel.


Je propose de faire des élections à la Diète, comme sur le modèle américain.


Je m'explique.


Nous avons les députés d'Empire et les députés des circonscriptions.


Je propose de faire les élections au 4 mois pour les députés des circonscriptions et des élections aux deux mois pour les députés d'Empire.


Bien entendu les élections de mi-mandat ne remettrait pas en cause le mandat du chancelier, mais ce dernier pourrait disposer d'une nouvelle majorité et peut-être même de nouer de nouvelle alliance.


De plus les gouvernement serait plus stable car il disposerait d'un mois supplémentaire pour gouverner.


Qui plus est, les élections de mi-mandat pourraient dynamiser le jeu.

désolé je ne vois pas le but

Pourquoi pas

partie comme ça faisons que la chambre des pairs, une chambre élu, lol

mon commentaire était le suivant. en aout je suis absent. donc le mieux pour la campagne cela serait septembre, avec un vote fin septembre, début octobre.

ca me dirait bien

Procède-t-on par réforme constit ?

Si oui, avez-vous d'autres choses à modifier dans la constit ?

heu ok

je trouve ça con désolé

On ferra quand les élections municipales?

la loi est claire.

Cela ne changerait en rien les élections actuelles. Ellles resteraient inchangées.

Cependant, c'est plutôt la durée du mandat des députés d'Empire qui devraient être revus à 2 mois.

ça peut apporter une dynamique nouvelle au jeu politique. Et ça serai une sorte de mise à l'épreuve du gouvernement.

mad oui cela va changer , merde personne ne veut réfléchir ou quoi

l'élection municipale a lieu sur les les élections législatives, aura deux.
de plus le chancelier est nommé pour quel élection ?
Son mandat sera pour quelle durée. N'oubliez pas le chancelier et le président de la diète nommé après chaque élection.

le mieux c'est d'abolir la chambre des pairs et de faire un sénat élu., ce sénat pourra avoir son élection à mi-mandat.

Les élections de mi-mandat ne remettent pas en question le président des  États-Unis. Il peut voir, cependant, sa majorité législative s’amoindrir.


Donc le chancelier serait élu  ( ainsi que les maires) pour 4 mois et au deux mois les députés d'Empire seraient réélus.


Donc un maximum de 50% de la diète serait réélue.  Cela assurerait une plus longue législature tout en faisant perdurer une activité politique intense.

mad on est pas dans un systeme americain

je repete je suis pour ma proposition. voila

Effectivement nous ne sommes pas dans le système américain...après tout on élit pas le sénat comme eux  .



Blague à part,

Je suggère que nous passions au vote joueur, si nous n'avons pas de consensus.

mad pourquoi refuses-tu mon idée ?

pourquoi veux-tu pas avoué que ton idée ne marche pas pour notre système ?

Effectivement, nous pouvons discuter de ton idée.


Selon moi ton idée enlèverait roleplay...car une chambre des nobles apporte plus en backround qu'une deuxième chambre élue, selon moi.


Pour mon idée, c'est une proposition que tous peuvent évaluer. Et si nous voulons, joueurs d'Edoran, ce genre d'idée...qu'est-ce qui nous empêche de modifier un peu le jeux?

mad tu re relis pas je crois

le chancelier est élu par les déuptés, lors d.'une nouvelle législature. C'est le système francais ou le systeme allemand.

même si tu as des députés dit proportionnel en allemagne, l'élection du chancelier et des députés est en même temps.

comme l'élection municipale a lieu en même temps que ceux des députés. On ne spécifie pas ici de quel type de député. On ne fait pas discrimination.

rien n’empêche d'établir un sénat avec des règles d'admissions.

Et quelles règles d'admissions suggères-tu?

En ce qui concerne le chancelier, il est nommé par l'Empereur, non?

Sérieusement. Peut-être quand même que faire deux élections décalés pour la même chambre est un peu bizarre.

Nous devrions en effet réfléchir à la Chambre des Pairs, qui ne sert à rien en l'état et qui pourrait effectivement être élu à mi-mandat des députés. Nous pourrions faire un scrutin proportionnelle par province ! Et supprimé les députés d'Empire du coup.

Donc la chambre des pairs serait la chambres des régions/provinces ?

Et la diète serait exclusivement des députés d'Empire?

nico dit c'est simple - la diete député de circonscriptions

la sénat serait des sénateurs élu dans une proportionnelle par province.

L'inverse MAD.
Effectivement :
- Diète : député de circonscription
- Sénat : sénateur élu à la proportionnelle par province

Moi ca me conviendrait. Je ne suis pas difficile quand le soleil tape fort Cela redynamiserait peut être la chambre des Pairs qui est peu utilisée finalement.
Cela signifierait alors deux votes d'office. Mais seraient-ils sur un même pied d'égalité? En Belgique le vote du Sénat est désormais consultatif. C'est une chambre de réflexion pour les grands débats

Je crois qu'on peut garder les mêmes règles actuelles

Par contre pour être sénateur il faut
Être noble
Ou
Être un propriétaire foncier de 500 000 edo
Ou
Ayant eu des charges au gouvernement de sa majesté

Ils pourront portée leur candidature

mais combien de sénateurs aurons nous. Autant que de joueurs ou bien nous jouerons des PNJ comme à la Diète?