Invisible

Le forum est maintenant sécurisé.

Tous ont accès?

C'est parfait nous sommes donc invisibles aux yeux de tous ?

Seuls les admins et les gens du PPE voient ce forum.

Nickel

Je propose monsieur De Rougemont en président du groupe Progressiste d'opposition

J'adhère totalement à cette idée, Monsieur de Rougemont me semble la personne la plus à même pour occuper ce poste.

Monsieur Chaban-Delmas, je profites que le Conseil Central soit réunis en cette veille de Congrès National pour que nous affrontions nos idées quant à la ligne du parti en matière de politique extérieure. Vous vous positionnez sur un axe pacifiste et internationaliste traditionnel à la gauche, tandis que j'aurai tendance à rester fidèle sur ce point à la tradition impériale, c'est a dire un souverainisme patriotique impérial de gauche. Quel vision doit l'emporter ? Je pense que le Secrétaire Général devra trancher.

En effet il va falloir trancher sur ce point. En effet je suis un pacifiste mais pour le bien du parti je suivrais la décision du secrétaire général.

La guerre nuit au progrès et nous devons éviter cela.


La guerre c'est la mort, la maladie, la destruction d'écoles et la pauvreté. 

Cependant, la guerre peut parfois être juste et nécessaire si les conséquences du pacifisme sont pires que celles de la guerre. Par exemple,

1- Si un ennemis intérieur ou extérieur menace la paix ou le progrès nous nous devons de préserver les acquis.
2- Pour répendre, par une mission civilisatrice, les lumières  du progrès.


Mais ceci est mon simple avis.

Oui ceci me semble un bon compromis. En effet il faut préserver la paix mais il peut arriver que la guerre soit malheureusement la solution a adopté en cas de force majeure.

Proposons une grande alliance centriste à l'UC et au RDCE contre les ultra conservateurs du PI, nous participerons à la coalition et pourrons mettre en place certaines mesures du programme. Je suis certains que nous pourront former un gouvernement !

Oui cela semble possible! Pourquoi ne pas envoyez notre programme aux chefs de l'UC et du RCDE afin de voir ce qu'ils en pensent et ainsi pouvoir avoir un programme convenant à tous?

Je doute personnellement que le RDCE nous écoute. Cependant, peut-être pourrions-nous envoyer un émissaire. Un volontaire?

Vous ? Vous êtes à même de représenter le parti, mettez les en confiance et voyons ce que cela peut donner.

Le RDCE n'acceptera jamais, surtout si nous nous en prenons à la famille Dutronc-Pombal, en réclamant une nouvelle constitution dans le Chiron. Malgré son nom, le RDCE vient de loin, avant c'était le RDCC, Rassemblement Démocratique Conservateur Chironnais.

Oui M.Chandebise je sais c'est pour ça que je propose de mettre fin au mouvement de contestation pour une nouvelle Constitution en échange de pourparler. Ils sont conservateurs mais se sont positionnés sur un axe libéral et centriste vis à vis du PI donc y a toujours moyen de proposer une large alliance centriste.

L'aile la plus à gauche du PPE sera peut être la plus difficile à convaincre. Et sans doute vaut-il mieux attendre que le fils prenne ses marques, peut être est-il moins fermé que son père. La passation a lieu maintenant... alors qui sait.

Entendu, vous avez raison.

Entre Chironnais, vous pourriez vous comprendre monsiur de Courvoisier.

Bien, je m'en vais de ce pas rencontrer les Dutronc-Pombal.

Félicitations nous avons la Fransie faites un max pour marquer le coup durant la législature ! De mon côté dans le Chiron pas simple j'ai mis en suspens mon mouvement pour une Constitution qui puisse nous donner une chance de gouverner à cause de la situation délicate avec les Dutronc-Pombal.

En effet chers amis c'est une victoire importante pour le PPE en Fransie et j'espère que ce n'est que le début d'une vague progressiste qui se propagera dans tout l'Empire.
Je vous souhaite bon courage et j'espère que vous arriverez à trouver un terrain d'entente avec les Dutronc-Plombal dans le Chiron.

Qui pour être porte-parole du PPE ?