Mise au point

Bonjour à toutes et à tous,


Je veux bien que les personnages soient en opposition et qu'ils se démarquent les uns des autres, mais pourrait-on respecter le jeu, ne pas se lancer des invectives désagréables. Et éviter que ce qui se passe dans l'éhemicycle du gouvernement ne se répercute sur d'autres parties du jeu qui n'ont aucun rapport? Depuis les dernières élections, les discussions dans la majorité tournent vite à la tension. Alors si c'est amusant dans le cadre du jeu il ne faut pas exagérer. Et on ne reproche pas à un personnage de ne pas faire ce qui serait demandé à un autre. Tous sont différents, ont un contexte différent, et doivent répondre à des exigences différentes.
Même chose, n'oubliez pas le contexte du jeu : le chiron est une province avant tout agricole et forestière, la Fransie est le coeur industriel de l'Empire, la question des salaires est délicate, donc ne vous prenez pas la tête avec des lois à l'emporte pièce, gardez en tête les spécificités de chacun. A San Sebastian une augmentation va fâcher car il faut rajouter le coût du transport, même par air avec les dirigeables Carnavon . D'où des rencontres très utiles avec les gens de terrain. ^^
Pour rappel le chancelier est le chef de gouvernement, il doit mener la barque. Si Carnavon est un personnage qui laisse beaucoup de libertés et d'autonomie, Chalent, il l'a déjà montré, est un adepte de la manière plus forte et je suis certain qu'il n'hésitera jamais à taper sur les doigts. Donc si cela devait être le cas, ce ne serait certainement pas personnel mais juste dans l'ordre du jeu. Et je suis certain qu'il ne veut pas en arriver là

Donc de la bonne entente et de l'amusement !! Philibert a laissé le gouvernement en ordre, ne salissez pas tout, ne mettez pas vos pieds sur les beaux fauteuils qu'il a fait acheter et les jolis tapis espérantins qui décorent désormais les sols de la chancellerie (j'espère que l'entente UCE-AN restera bonne sinon Chalent va vouloir qu'on rende des comptes pour ces dépense somptuaires. )

Merci et bon jeu
Je ne vise personne, je n'ai pas été toujours très diplomate avant la formation du gouvernement et pendant icelle. Cela me permet de remettre les choses à plat et à faire mon autocritique ^^ (damned Philibert en plus d'être un franc-charpentier est un markiste )

Damien

Damien, je ne suis pas trop d'accord avec ta vision des provinces.Comme tu parles de la question des salaires, lorsque Lamarche a été ministre, il n'a pas consulté. Pourquoi cette fois-ci, je devrais le faire?
En bon joueur, j'ai accepté de consulter, si exemple Duveyrier consulte aussi. Comme on dit: Cela est juste et bon. Désolé, les projets qu'il a touche directement les forces de l'ordre et les directives des gouverneurs.

Ah oui, merci d'avoir oublié le rdcc lol dans l,entente.

oui mais Chalent déteste Carnavon C'est surtout ça l'idée d'entente UCE-AN. Le RDCC n'a pas pour habitude de déterrer des dossiers pour nuire à un ennemi politique Il me semble au dessus de cela

Oui c'est pour ça que Chalent demande des discussions, pour éviter les ennuis. Et je ne vois pas bien en quoi tous les points abordés par Duveyrier doivent-ils tous passer par des discussions avec les gouverneurs? La prostitution et le blasphème ne relèvent en rien des provinces. De toute façon, nous ne sommes pas un état fédéral le seul gouvernement qui existe c'est celui de Chalent.


Maurice Druon, Du soleil sur la Normandie

Ses partenaires religieux et politiques. Ça reste des questions qui peut intéresser d'autres acteurs de la société civile.

À vouloir pousser cette question des consultations, tout le monde a un intérêt

c'est pour ca qu'existe le conseil des ministres et la réunion de la majorité.

Lol les religieux sont pas au conseil des ministres ni les gouverneurs

Ils font partie de la droite. Et cela fait partie du programme de l'AN depuis toujours. Pourquoi devrait-on consulter l'église pour une loi qu'elle demande depuis longtemps?

Elle a jamais demander pour le blasphème lol

non mais bien pour la prostitution et surtout les maisons closes. Ceci dit je suis sur que Duveyrier consultera l'église pour la question du blasphème