Coup de gueule

C'est quoi ton problème, Miguel?

je pourrais dire la meme chose avec toi

C'est quoi le but d'être juge et juré? Ta décision sur la TVE ne s'appuie sur rien!

tu l,as dis c'est budgetaire donc diete. tu ne peux faire un decret. Tu dois l'a faire adopté par le Parlement.

Mais où vois-tu que le budget doit être décidé par la diète?

Ne nous écharpons pas, et même si ça nous coûte, cherchons le compromis.

Sur l'idée de Miguel, je vais proposer demain une carte qui dit clairement quelles sont les zones soumisse à concession. Le reste sera livré à la concurrence libre et non faussée . Mais le décret ne doit pas être invalidé. La carte sera une annexe.

Concernant la taxe, Miguel acceptera peut-être le décret, si l'on exonère les produits de premières nécessités, non ? C'est un compromis envisageable ?

las axe est une question budgetaire donc soumise au vote.

pour ma proposition il suffit juste que le gouverneur de la terre chiron dépose un appel d'offre en déposant la carte pour indiquer les zones encore disponibles.

vous n,avez pas besoin du ministre pour cela et de son décret.

Je pense que le décret est nécessaire. Le gouverneur ne pourra pas aller contre.

Pour la taxe, je propose un compromis : on évite la lenteur de la Diète, et on accorde les produit de première nécessité. Sinon, on passe à la Diète et on ne modifie pas le texte de MAD...

Qu'en dit l'auteur du décret ?

si tu veux le décret, il faut l'écrire plus clairement et ne pas mettre une teneur politique d'accusation. Car il n,y pas de monopole proprement parler, s'il y a des terres disponibles.

nico la taxe comme la taxe pour l'importation doivent être transmise à la diete. Si tu ne modifies pas la taxe, c'est votre faute. Jespère que le pde dira non à la diete.

Si j'étais dans le gouvernement j'aurais proposer la taxe avec des exceptions directs et devant la diete.

J'en ai marre, moi. Moi je me casse!

Tu veux quoi Mad? Discutes

T'es un troll, voilà! Tu ne différencies jamais tes personnages, tu ne joues pas de manière réaliste, tu paies toujours avec de l'argent imaginaire et surtout tu ne fais jamais de compromis.

Si pour toi c'est bien jouer, c'est avoir du plaisir ludique...et bien moi ça me gave.


Après ça sera quoi?

Moi désolé, je prends des vacances et je verrai après si je reste.


Bonne soirée!

S'il vous plait.

Miguel reproche à Mad de ne pas mener de discussion sur ses projets, et Mad reproche à Miguel de ne faire jamais de compromis.

Vous avez raison, tous les deux....

Discutons, maintenant plus posément.

J'aime les compromis, j'aime que l'on puisse discuter. Peut-être qu'avoir validé cette taxe en conseil des ministres était effectivement un peu réducteur dans la démocratie que nous souhaitons jouer, d'autant plus que avons choisit un gouvernement progressiste.

La diète permet à tous de s'exprimer. Aussi, doit-elle être toujours préférer. Surtout qu'une proposition du gouvernement sera quasi toujours approuvé par la diète.

Nous avons reprocher à Miguel certaines de ces actions individuelles quand il était ministre. Chacun doit peut-être aujourd'hui comprendre que discuter tous ensemble est indispensable. Et comme tout le monde n'est pas au gouvernement, préférons les lois aux décrets du gouvernement.
Miguel, ou autre, aurait ainsi toute liberté de proposer un amendement sur l'exonération des produit de première nécessités.
Honnêtement cette proposition de Miguel est on ne peut plus légitime. L'exonération des produits de première nécessité est une proposition ludique constructive, et pas de tout trollesque. Le pauvre n'a pas eu d'autre moyen que la Cour Suprême pour s'exprimer. La Cour n'est pas le lieu pour avoir ce débat. Ce débat appartient à la Diète. Et ce débat est légitime et constructif.

Un petit mot sur l'argent imaginaire. Je pense que les budgets que nous votions jadis, et dont l'ordre de grandeur était approuvé tacitement par tout le monde, autorise ce genre d'ordre de grandeur dans les transactions de groupes industriels tel que les nôtres. De plus, tant que nous n'aurons pas de banque, l'argent sera toujours imaginaire.

J'en reviens aux deux autres décrets, sur les revenus et sur le micrarctique.
Le premier est légitime, et ne nécessite pas de loi. Il est tout à fait normal que le ministre réglemente les revenus des emplois publics et une loi me paraîtrait aberrante...
Le second est aussi légitime. Ce qui pose ici problème c'est la formulation. Que certaines personnes ne comprenne pas tout à ce décret vous étonne peut-être, mais c'est un fait. Donc plutôt que de s’engueuler, l'utilisation de la fonction "edit" pour clarifier un peu les choses me parait un compromis acceptable, non ? On ajoutera même une carte pour que se soit encore plus clair pour les non-comprenant. Et tout ça sans changer le fond du décret.

D'une manière générale, essayons de ne pas toujours en vouloir au RDCC/PTE/PSEE, de ne jamais les consulter, essayons de ne pas toujours vouloir tuer le patriarche, ...
Et essayons aussi de ne pas toujours être contre, de ne pas en vouloir au monde entier si le gouvernement est progressiste, essayons de ne pas clamer l'illégalité quand il n'y a pas de loi sur la question...

Je pense que nous sommes assez grand pour être au dessus de ça non ?

Appliquons ces petites mesures de calme et de bon-sens et reprenons TOUS un jeu sain.

Je vous en remercierais

rien à rajouter si ce n'est que je trouve que Miguel fait de moins de moins de différences entre les personnages. Si tous doivent toujours être d'accord les uns avec les autres, les avoir n'a aucun sens? Si Carnavon et Chalent étaient d'accord, je ne garderais que Carnavon. Ce qui est drôle c'est de kles voir se disputer et se détester.

'La question ici n'est pas de légiférer. Il est tout à fait acceptable qu'un député dépose une loi à la diète pour contrer un décret, je n'ai pas de la misère avec cela et je serais plutôt ouvert à exonérer les produits de première nécessité.


En revanche, il est inacceptable que l'on abuse du pouvoir de juge pour dire " le décret ne me plaît pas, donc je l'annule". C'est quoi cela?

Pour moi, cela frôle la tricherie et ce n'est surtout pas fairplay.



Comme dit précédemment, je quitte pour un temps le jeu, histoire de prendre du recul, car c'est des choses comme ça qui m'empêchent de m'amuser pleinement .