je ne suis pas en accord

Voila, je décide de pas participer au scénario du duel entre les deux ducs.
Pour moi, ce scénario n,a pas lieu.

Le duc de clermont est venu et il reparti sans laisser de message.

Certains diront que je suis de mauvaise foi. Mais je ne suis pas en accord avec la finalité proposée. Une telle histoire est réalisé en collaboration, et non dans un esprit de vengeance.

Comme expliqué 100 fois sur MSN à ce cher Monsieur, il n'y a aucune obligation pour son personnage de se rendre au rendez-vous... Il peut éviter la confrontation de mille façons.

En tous cas, il a publié une interview falsifiée, alors, il faut assumer.

Commis dis 1000 fois sur msn, il y a aucune solution.

Il a choisi, et je ne suis pas d'accord. Donc aucun message n'a été remis à mon commis, sur ce prétendu duel.

Pour moi, le débat est fini.

Pour moi, l'événement a lieu. Dans la mesure où le joeur de Malenfort ne fait pas intervenir le perso de Dutronc,


du genre il arrive au galop...etc...

l'événement est donc ludiquement jouable.

Voila le message privé que j'ai reçu

Bouan de Malenfort est au lieu du duel... Maintenant Dutronc a les cartes en main. Plusieurs possibilités s'offrent à lui :

- Soit il fait en sorte d'éviter le duel en proposant un arrangement à l'amiable (des excuses publiques et un nouvel article démentant le précédent).

- Soit il ne vient pas au duel. Ce serait une preuve de faiblesse et de lacheté. Son honneur et sa popularité en prendrait un coup...

- Soit il vient au duel, mais alors il accepte les règles du jeu. Un des deux personnages mourra... On fera un tirage au sort (M@D, en tant que MJ s'en chargera)...

Voilà, à vous de voir...

_________________
Saturnin-Blaise Bouan de Malenfort
Duc de Clermont
Membre de l'Académie Edoranaise
Noble écrivain sans fortune...

Désolé j'irais avec plaisirs au duel, pour l,honneur et l'intégrité de mon journal. Pour moi, 1 et 2 ne sont pas acceptable. Malheureusement la 3 aussi est innaceptable. C'est dans ce sens, que je dis que ce scénario n,a pas de cohérence et que je refuse.

Bon comme chaque fois ce n'est qu'un jeu...
Perso certes l'article entache l'image de Saturnin mais bon c'est lui qui a raconté tout cela à la presse... mais il peut néanmoins s'en sentir offenser, un gentilhomme comme lui ne peut pas laisser passer ça. Vous devriez vous replonger dans les lectures de Labiche et Feydeau, vous verriez qu'on se trouvait l'honneur entâché pour moins que ça.
Vous n'allez pas tout faire capoter pour cette histoire... essayez de régler cela dans l'esprit du jeu et ne pas vous disputer pour si peu.

DAMIEN

Juste une petite précision, pour bien comprendre. Bouan de Malenfort n'a jamais tenu de tels propos...

Le joueur de Dutronc est venu me trouver sur MSN et m'a posé une première question (fidèlement retranscrite dans l'article). Pour moi, c'était une discussion strictement EL. Le joueur n'ayant aucunement stipulé qu'il s'agissait d'une interview ou quelque chose dans le genre. Comme c'était une question déjà posée, j'ai répondu en plaisantant... Il a enchainé par d'autres questions, j'ai continué sur le même ton.

Vous le verrez dans l'article, je me rend compte qu'il s'agit peut-être d'un entretien en rapport avec Allancia News, lorsque le joueur de Dutronc évoque "ses lecteurs"...

Bref, le joueur de Dutronc a poster sur son webzine une discussion entre joueurs, une discussion EL, ou HJ. Ce n'est en aucun cas des propos tenus par mon personnage.
Il me semble évident que les réponses donnés différent quelque peu de l'esprit du personnage. Je ne pensais pas Dutronc assez idiot pour publier cela. Je me trompais...

Pour finir, les excuses de Dutronc me font bien rire. Ce scénario (qui est un scénario totalement ouvert pour lui) ne lui plait pas? M'a-t-il demandé si la publication d'une discussion EL mettant mon perso en mauvaise posture me plaisait? Non... Alors, arrétons les conneries...

Bref, c'est le dernier message sur le sujet. Pour moi l'affaire est close.

IL : Dutronc n'est pas venu au duel, Bouan de Malenfort le prendra pour un pleutre. Indigne de son titre.

EL : Le joueur de Dutronc est un mauvais joueur, j'éviterais donc d'avoir affaire à lui dans le jeu.

Le dossier est clos !

Hum domage qu'ils se closent de la sorte... D'autant que l'idée des duels aurait pu être creusé et amener une nouvelle dimension au jeu...

C'est pas bête...

Alors aussi il faudrait un juge qui n'est pas de parti prit dans le duel, comme moi qui ne suit pas Edorannais par exemple. Le risque étant que si chacun a un témoin, et qu'il ne connaissent que le jeu de son dueliste il puisse tricher en sa faveur, et que si le témoin ne connait que le jeu de l'autre dueliste, il dise a son dueliste où tirer...

Oui pour un pnj, mais actuellement on parle de pj.

Des solutions autre que ce duel était offerte, sur la nquestion de l,article. J'ai mes responsabilités, mais je pense que certains ont poussé loin l'histoire.

Mais non je parle bien de pj, pas de pnj...

Pour l'hisoire, on s'en fou que ce soit poussé, c'et ca qui fait le jeu...

Une des régles dans le micromonde, c,est que c,est le joueur qui décide de la mort de son pj.

Donc cette histoire était piégé et c,est tout.

Désolé, je trouve que la collaboration n'ets pas là. Je voudrais même pas avoir cette conversation, car dans ma vie exlude, cela va mal. Je viens de passer quatre heures à discuter sur un problème qu'on a eu. C'est pas encore sur le sujet principal.

Donc svp

Guillaume Dutronc-Pombal a écrit:Une des régles dans le micromonde, c,est que c,est le joueur qui décide de la mort de son pj.

Bien sur! C'est ce qui rend l'interet a la chose! Si le joueur accepte le duel de son personnage, il s'engage, en cas de mort, à faire mourir son personnage. S'il en le souhaite pas, il refuse le duel, et accpete la honte qui va avec...