Plainte V

Je porte plainte contre la Gazette d'Allancia et son journaliste Charles de Saintinaix pour diffamation à mon endroit.

Dans un article du 17 septembre, ils s'attaquent à ma réputation et à mon honneur. Ils se sont pris dans leur article au gouverneur de Chiron.

Merci de votre compréhension.

Monsieur Dutronc, vous n’estes pas sans savoyr que Nous portons un grand intesrest à la Gazeste d’Allancia.

Sy il s’avesrait exact que ce journal ay commis à vostre esgard un queslconque manque de respect, sachez que Nous serions le premier à vous preszenter nos excuses pour cela.

Cependant, peut-on savoyr ce quy dans l’article escrit par De Saintinaix s'attaque à vostre resputation et à vostre hosneur ?

Lisez et vous verrez de vos yeux. Mon avocat me conseille d'attendre l'ouverture du procès pour présenter les éléments fâcheux.

Est-ce que le juge Meletios est disponible ?

Nous attendons vos preuves, monsieur Dutronc ainsi que le passage qui pose problème.

Votre seigneurie, merci d'accepter ce procès.

Nous allons prouver que la Gazette d'Allancia et son journaliste Charles de Saintinaix ont commis une faute grave.

La définition juridique d'une diffation «consiste en une matière publiée sans justification et de nature à nuire à la réputation de quelqu'un en l'exposant à la haine, au mépris ou au ridicule, ou destinée à outrager la personne contre qui elle est publiée.»

La Gazette d'Allancia est un journal juridiquement selon la définition, qui veut qu'un journal contient des nouvelles, des renseignements, des récits d'événements, des images ou des illustrations, ainsi que des remarques ou observations à leur sujet et qui est imprimé à des fins de vente et publié périodiquement.

Monsieur Dutronc est actuellement le Gouverneur de la Province de Chiron. Il agit quotidiennement dans cette fonction, qui est actuellement et au moment des faits l'unique occupation salariée de monsieur.

Dans l'article du 17 septembre, Charles de Saintinaix a écrit :
a)«...a, hiesr, affirmé sa voslonté de voyr le Chiron se dessoslidariser du reste de L’Empire.»
b)«...Monsieur Dutronc cosmest, avesc ceste missive, un acte contrayre à nostre Constitution, nos Us et nostre Histoyre. De mesme, il montre un certayn mespris devant l’application des resgles desmoscratiques qu’il semblayt pourtant desfendre. »
c)«...la response attendue de la part du Palays devra estre à la mesure du danger que de tesles parosles font peser sur l’Empire.»

Vous me direz, qu'il n’y a de rien de mal. Le journaliste avec son titre «G.Dutronc, la trahison ?» indique clairement des accusations envers le Gouverneur. Il insinue que le Gouverneur de Chiron a trahi Edoran et qu'il travaille contre la démocratie.

La justice ne doit pas permettre qu'un journaliste s'attaque à la crédibilité et à l'honneur du Gouverneur de Chiron, qui est le représentant du Peuple, mais aussi de l'Empereur.

Dans son introduction, il déclare que le gouverneur a un objectif. Il dit:
d)«...Monsieur Dutronc chesrche à reanimer les tensions cosmunautayres Chirosno-Fransiesnes.»

Il accuse le gouverneur d'avoir une intention de crime de lèse-majesté.

Monsieur Dutronc a servi avec honneur Edoan. Il a défendu Edoran contre les Barbares. Il a été Chancelier de sa majesté, député, Grand-Intendant. Il a été de toutes les hautes fonctions, et un journaliste l'accuse de trahir son pays et son empereur.

Le défendeur dira qu'il base son opinion sur la lettre ouverte du Gouverneur. Le Gouverneur a écrit cette lettre dans l'idée de mieux définir son rôle, mais aussi ses moyens pour faire avancer la Chiron.

Il a écrit:
e)«...je demande à sa Majesté de donner un droit de veto ou une certaine autonomie à notre province.»

Il n'ordonne rien, et surtout il met un "ou" pour signifier son intention de compromis et de soumission à la décision de Sa Majesté.

f)«Nous demandons une autonomie ou un droit de veto pour Chiron. Nous voulons des compétences économiques et sociales propres à nous.»

Le gouverneur remet un "ou". Il demande en premier l'autonomie. Il demande des compétences exclusives. Est-ce un crime de demander quelque chose non défini par la constitution ? Non, il demande dans cette période de réforme, qu'on signifie clairement, quel est son rôle. La constitution ne dit rien sur les compétences.

Le journaliste a porté un jugement calomnieux d'un texte où le Gouverneur de Chiron se montre soumis à son Empereur et cherche au mieux à défendre ses concitoyens.

Nous ne devons pas permettre qu'on s'attaque aussi facilement à un homme qui a défendu de sa vie et la vie de sa femme, la démocratie d'Edoran.

Nous espérons avoir su démontrer devant cette cour, le bien-fondé de la culpabilité des détracteurs. Un journal doit être juste et sérieux, car il a une place très importante dans la construction de l'opinion publique.

Guillaume Dutronc a écrit:Votre seigneurie, merci d'accepter ce procès.

Ne vous Méprenez pas. Il s'agit de l'enquête préliminaire, afin de savoir s'il y a matière à procès.


La Cour statuera bientôt sur cette plainte...

Vous m'avez induit en erreur.

Pourrions-nous, votre seigneurie, connaître la date de votre décision, pour que Monsieur Dutronc soit disponible ?

Demain

La Gazette d’Allancia et son journaliste, Monsieur de Saintinaix, par la voix de leur avocat, Maître Gilbert Cornard du barreau (de la chaise percée) d’Allancia ont fait savoir que :

« Toutes les accusations portées par Monsieur le gouverneur du Chiron contre le professionnalisme et la prosbité de la resdaction de la Gazeste d’Allancia et de son journaliste, Monsieur de Saintinaix, sont entiesrement desnuées de fondement tant factuel que juridique.

Confortée par les nombreux messages de soutien venant de son fidesle lectorat et sereyne face à la descision souverayne des juges, la resdaction de la Gazette se tient à la disposition de la justice pour luy apporter tout esclayrcissement desziré. »