Concile de Mont-Albert janvier 1921

Rappel du premier message :

Avec 6 jours de retard du fait des élections en Edoran et du retard pris par certains métropolites du fait des intempéries qui touche l'Ouest de l'Empire, le concile de Mont-Albert ouvre ses réunions dès aujourd'hui.

Selon

Le Concile de St-Alban de 1671,


Il est dit que L'Église d'Éther doit promouvoir la pimauté de l'Amour d'Éther


Vous faîtes la promotion de la haine!



Selon l'Édit de Clément VII de 1791

La guerre est l'ultime moyen voulu par Éther car Éther est paix et amour.

Devront dès lors être déclarés hérétiques tous ceux qui ne se seront pas opposés à cette guerre... Vous même Maximos, on ne vous a pas entendu sur ce sujet !!

Seul Éther a le pouvoir de reprendre une vie.


Je suis contre cette guerre!

Un pontife palonais se leva et pris la parole :
les accusations que vous portez à l'encontre de Sa Beatitude sont très graves. Néanmoins, si vous avez raisons sur la paix, nous devons reconnaître que le Saint-Empire lutte contre la barbarie turcose. Nombeux sont les croyants éthéristes lachement assassinés par les monstres à turbans !!

Où sont les rares pontifes éthéristes turcoses?

je pense qu'ils n'ont pu venir étant donné la situation

Puisque Maximos souhaite nous faire juger, je propose que nous votions pour cette motion.

je suis d'accord avec Maximos. Il est temps de régler les affaires de notre sainte Eglise.
Quelles sont par ailleurs les preuves des attaques contre nos fidèles en Turcosie?

Le Pontife des Eslagnes ne put retenir sa colère
"les preuves sont accablantes, comme pouvez vous remettre en doute la parole de Sa Béatitude et celle de SMI Charles III?? C'est remettre en doute Ether !!!"

Sa Béatitude a-t-elle essayé de communiquer avec le gouvernement Turcose?

Les pontifes palonais demandèrent quel était l'intérêt de discuter avec des infidèles et des hérétiques?

Bref, cela ne change en rien que la religion et la politique doivent être dissociés.

le métropolite de Palogne n'approuvait pas cette idée mais il déclara : et bien soumettons cette motion au vote.

Ether ne fait pas de distinctions fit le pontife moldavien. Nous devons discuter avec tous

Vous perdez la raison !! Il est impensable de discuter avec ces sauvages

S'il vous plait, ce débat ne mène nul part. Si cela continue nous ferons cloturer ce concile. Nous devons pouvoir nous écouter et discuiter posément. L'heure est grave. Nous sommes éloignés des problèmes de l'Empire et nos ennemis en profitent

Il est temps de voter, nous n'avons pas aborder les grands points pour la réforme de notre église.

On a discuté quoi?

le pontife de Treste s'énerva : évidemment, quand on dort pendant les séances

et bien il doit y avoir pour le moment deux votes :

- Pour ou contre les liens entre religion et politique. Notre Eglise doit elle encore faire de la politique.

- Pour ou contre le renvoi de Sa Béatitude devant le tribunal de l'inquisition pour hérésie.

Pour ou contre les liens entre religion et politique. Notre Eglise doit elle encore faire de la politique?
Pour. La preuve, en Edoran, est le débat sur les maisons closes. Le projet a gagné des appuis. Je connais des députés, qui ont voté contre, car leur chef avait décidé. Nous devons donner une voix à Ether, au sein des députés.

Pour ou contre le renvoi de Sa Béatitude devant le tribunal de l'inquisition pour hérésie?
Contre. Je ne comprends pas les propos de Maximos. Sa Béatitude a réussi un excellent travail face aux débats actuels de nos sociétés. Maximos se contredit, dans ses arguments. J'ai toute ma confiance en sa Béatitude.

Contre le lien entre la religion et la politique...car le monde politique est corrompu, comme les optimates.


Pour l'envoie du Patriarche devant le tribunal.

Alors, qu'en pense les autres éminents membres du concile?

Mesfrères, s'il vous plaît, un peu de sagesse.

Oui, Maximos a raison. Nous ne devrions pas agir comme les simples hommes. La politique est un monde obscur. Lorsqu'on la touche, on devient comme elle. Le diable en personne. Aucun membre du clergé ne devrait être membre actif d'un parti, surtout le chef. Et oui, certains Béatitudes l'ont été. Mais sérieusement, ils n'ont rien fait. La preuve, c'est de voir la pauvreté spirituelle de nos frères.

Par contre, je suis contre un procès contre sa Béatitude. Il a été choisis par Ether. Et de ce fait, il mérite notre soutien et notre appui. L'unité est notre salut. Un procès ne ferra que de la division. Il a été lors de moment difficile de l'État. Aujourd'hui, nous sommes comme le pays, en reconstruction spirituel. J'appuie sa politique spirituelle. Il nous fait découvrir des personnages historiques avec une grande foi. Son travail est et sera long et diffcile. Il a besoin de l'appuie de tous.

Pour ou contre les liens entre religion et politique. Notre Eglise doit elle encore faire de la politique?
Pour.
Pour ou contre le renvoi de Sa Béatitude devant le tribunal de l'inquisition pour hérésie?
Contre. J'ai toute confiance en sa Béatitude.