Protocole de Gornograd

Klaus Störtebeker a écrit:

Allancia, le 30 août 1922.

Saint-Empire d'Edoran
***
Communiqué du Ministère des Affaires Etrangères

Je tiens à répondre personnellement à la déclaration de Son Excellence le Chef du Département Scanthélois des Affaires Etrangères concernant les réactions de la Confédération au Protocole de Gornograd.

Pour commencer, je voudrais remettre au premier plan les grandes avancées de ce traité. Parmi celles-ci, nous nous félicitons d'avoir participé sans heurts et dans la bonne entente générale à une rencontre diplomatique inédite entre le Grand-Duché, la Sainte-Russlavie et le Saint-Empire. Nous devons nous réjouir qu'un tel sommet ait pu s'organiser entre ces Empires montrés continuellement du doigt pour leur sois-disante incapacité à négocier.

Aussi, que dire de l'article 4 qui assure la neutralité de la Mer du Nord et exclu l'Armée Zollernoise du territoire du Nordenmark, sinon qu'il a pour but d'assurer un respect de ces territoires occupés par le Zollernberg.

L'article 6 est, quant à lui, une disposition qui doit interpeller toutes les nations qui le liront sur les implacations formidables qui en découle concernant la promotion et le maintien de la paix sur le Continent Nord et l'ensemble du micromonde. Il s'agit d'une disposition que nul autre pays n'a osé écrire et encore moins signer. Il fait à lui seul du Protocole polémique, un acte de paix sans précédent.

Cet article est en lui-même une étape fondatrice et historique d'un cheminement que les nations du Continent Nord ont entreprit vers la création d'une organisation qui leurs serait propre. Le Grand-Duché, la CSH, la Russlavie, le Belondor, Armara et Edoran peuvent être fier d'appartenir au Continent où les intiatives de paix sont si clairement exprimé.

Il est dommage qu'un membre du Continent Nord aussi éminent que la Confédération n'ai pas davantage reconnu ce prodigieux engagement de paix que le Grand-Duché signa à travers ce traité.

Bien sûr, je reconnais que les principes ancestraux de la CSH soit malmené par la reconnaissance de la suzerainté du Zollernberg sur le Nordenmark. Des élements doivent faire comprendre aux détracteurs de l'article 4 que ce dernier était indispensable en l'état.

En effet, le Saint-Empire occupe lui-même des territoires neutres et nous ne pouvons en aucun cas nous opposé de front à la suzerainté du Grand-Duché sur le Nordenmark. Lorsqu'une volonté forte d'émancipation des peuples neutres « occupés » sera formulé à la tribune de l'organisation gérant la carte de notre micromonde, nous sommes sûr que le Grand-Duché et le Saint-Empire sauront la soutenir.

La CSH a la bienveillance de ne pas s'ingérer sur ce point en Edoran, nous ne doutons pas que ce point de Gornograd ne sera pas son seul axe de communication lorsque l'on constate par ailleurs les avancées du traité.

Cet article est le fruit d'une véritable négociation car il est assortit de gardes-fous déjà sus-cités. Cette négociation fut nécessaire à la création de l'engagement de paix qui est le coeur de ce protocole, ainsi que pour éviter de graves mésententes ayant pu aboutir à une nouvelle guerre entre le Saint-Empire et le Grand-Duché.

Malgré nos différences et aspirations divergentes, le Zollernberg et Edoran ont permit ce traité sans précédent dans la création de la paix sur le Continent Nord et dans la très probable construction d'une unité entre ses nations. Il est évident qu'il y a eu et qu'il y aura encore des concessions à faire afin de poursuivre dans cette voie.

Monsieur le Comte Klaus Störtebeker de Sabrevoix,
Vice-Chancelier du Saint-Empire,
Ministre des Affaires Etrangères.