Projet de loi sur les mouvements dangereux

Attendu que le danger terroriste est toujours bien présent, des crimes perpétrés et des conséquences terribles;
Attendu que plus d'une fois les liens entre la gauche révolutionnaire et les actes terroristes ont pu être prouvés;
Attendu que des troubles ont été provoqués par les organisation et les mouvements markistes;
Attendu que la sécurité de l'Empire et de ses citoyens est une des priorités du gouvernement
Afin de rétablir l'Ordre et la sécurité que nos concitoyens exigent et sont en droit d'attendre ;

Nous proposons la loi suivante

Article 1 :
Tout mouvement qui aura montré des liens avec un mouvement terroriste que se soit par une aide logistique, financière, propagandiste sera interdit.

Article 2 :
Etant donné les liens existants entre le MRA, mouvement Révolutionnaire d'Arsena, groupe terroriste et les mouvements markistes, les organisations markistes suivantes seront interdites :
- La ligue markiste du Chiron
- Le parti des forces markistes de Fransie
- La Confédération des syndicats Markistes de San Sebastian
- Le Parti Markiste

Article 3 :
Toute personne qui fera encore partie de ces mouvements après leur interdiction sera pénalement responsable et pourra être poursuivie comme complice des crimes perpétrés.

C'est une honte !!! Sous couvert de lutte contre le terrorisme vous en profitez pour museler l'opposition markiste !! Honte à ce gouvernement !! Cette loi ne peut pas passer !!

Robert Bourque
- Nous déposons lamendement suivant.
Nous souhaitons inclure la ligue des progressistes.

L'ancêtre de la lpe, qui est l'une, a financé le mra. Donc, dans l'esprit de la loi, il faut interdire la ligue aussi.

De mieux en mieux !!! Ce gouvernement est devenu une dictature !!! Voilà tout.

L'Union Nationale n'a jamais soutenu le MRA. Le MRA est un groupe terroriste qui n'est en rien lié avec l'UNE et encore moins avec la Ligue. Si l'on suit votre raisonnement aucun ancien membre de l'UNE ne peut plus rien faire car c'est un soutien au terrorisme?

Monsieur Dutronc, personne ne votera pour un pareil amendement. Vous voulez mettre hors-la-loi le plus grand parti de la Diète? Vous devez avoir perdu le sens de la mesure.

Robert Bourque
- Je devrais être flatté, qu'on m'appelle Dutronc, mais bon. Nous avons des enquêtes de police, qui démontre, que des membres du MRA ont assisté et ont de la publicité pour les réunions et les assemblées de Rougemont. Nous savons, que le MRA a le soutien de plusieurs pairs de l'empire. Comment est-ce que le MRA aurait pu connaitre l'horaire, les déplacements de SMI, s'il n'y avait pas au Palais de la Réunification, des traitres.

Et évidemment ce sont les membres de la LPE. Pourquoi pas des membres infiltrés au sein de l'UCE ou du RDCC? Il est vrai que le Palais de la réunification voit passer tous les jours des dizaine de membres de la LPE.

Léger-Félicité Sonthonax, le suppléant du ministre de l'Intérieur et de la défense, prit la parole :
- L'amendement de M. Bourque est à notre sens parfaitement justifié. Il y a trop longtemps que l'Empire se laisse aller à la déliquescence, laissant monter les groupes malfaisants. La LPE est un repaire de franc-charpentiers, de markistes et de traîtres à la solde de l'étranger. Les forces russlaves n'attendent qu'un seul faux pas pour nous fondre dessus, les terroristes centuryonnais s'infiltrent partout. L'Anti-Edoran est dans la place, il nous faut réagir fermement, sans pitié. Une des plus graves erreurs de ces derniers mois a été l'interdiction de la peine de mort. Nous devrions la rétablir et montrer aux traîtres et aux ennemis de l'intérieur que nous sommes prêts à nous défendre.
Supprimons la LPE

pendant ma carrière politique je n'ai jamais vu loi pareille et pire amendement que ceux là !! Nous tombons vraiment bien bas. Si c'est tout ce que la droite a pu trouver pour éliminer la seule voix légitime du peuple, c'est qu'elle est réellement aux abois. La réaction ne passera pas messieurs

Isidore-Médéric Moreau de Saint-Alban décida de prendre la parole :
- Messieurs, soyons réalistes. Déjà cette interdiction du PM ne repose sur aucune preuve, sinon des on-dit, des ragots de bas étages, des lieux communs et des peurs ineptes. S'en prendre désormais à la LPE, mais vous divaguez, vous avez du abuser de plantes hallucinogènes des colonies. Il faut être fou ou complètement inconscient pour proposer une telle loi. Vous allez faire des martyres.
Nous sommes dans une démocratie Messieurs et jamais dans une démocratie de telles choses sont proposées à un vote du parlement.

Robert Bourque
- N'est-ce pas un projet de loi du gouvernement? Un gouvernement UCE ? Monsieur de Saint-Alban.

C'est un projet de loi suite au décret de M. de Chalent. Le Chancelier Carnavon n'a jamais caché qu'il souhaitait que la Diète se penche dessus. M. de Chalent l'a présenté, nous y sommes opposés car nous le considérons dangereux et contraire à notre démocratie et ce que vous proposez en plus ne fait que nous dire qu'effectivement ce projet est dangereux

Nous voyons qu'une fois de plus notre confiance était mal placée. Carnavon n'a rien d'un chancelier respectable. Lui et son groupe vont tout faire pour sauver leurs amis charpentiers

Robert Bourque
Même à ça, c'est un projet de loi d'un gouvernement de l'UCE. Je demande donc donc où est la logique de présenter un projet de loi, qui sera battu par son propre parti. Est-ce que le Chancelier sait ce qu'il fait ? Est-ce que le chancelier va faire campagne en faveur d'un projet de loi gouvernemental ?

Décidément, vous avez bien fait de quitter l'UCE de Chalent, un bandit comme vous n'y a pas sa place. Pauvre Empire !! Tu tombes bien bas. Quoi qu'il en soit c'est notre droit de dénoncer une atteinte à la démocratie de notre Empire. Et après le PM et la LPE vous allez faire supprimer le RDCC? l'UCE? Allez y surtout ne vous privez pas de ce plaisir.

Si nous avions attendu ce timoré de Carnavon, le projet de loi n'aurait jamais vu le jour. Sachez que ce texte est prévu depuis avant les élections, nous devons lutter contre le danger Markiste. Si nous ne le faisons pas maintenant, l'Empire sera en danger de mort. Ces terroristes doivent être pourchassés, écrasés, matés une bonne fois pour toute. Nous ne devons reculer devant rien

Donc nous supposons que toute loi proposée par le gouvernement sera votée sans discuter par l'Action Nationale, les Lejustiens accepteront tout ce qui viendra du Palais Brabant, sans sourciller.

Robert Bourque
- Est-ce que le Chancelier va soutenir ce projet de loi, qui a été déposé par son gouvernement? OUi ou NON
- Est-ce que le Chancelier va faire campagne pour ce projet de loi? Oui ou Non

J'ai presque honte de ce gouvernement de l'UCE. Il propose des projets de loi, qu'ils veulent voter contre. Les membres de l'UCE montre leurs bêtisses. Le gouvernement doit nous expliquer sa logique. Est-cè que le gouvernement met son gouvernement enjeu dans ce projet de loi ?

C'est la politique de l'UCE depuis le début. Ils ne sont capables de rien, n'ont aucune parole. Ce sont une bande de traîtres à la nation

Dans son discours le Prince de Saint-Junien a déclaré
"Au niveau intérieur nous avons toute confiance en M. de Chalent. Néanmoins, nus souhaiterions discuter des interdictions notamment celle du parti Markiste, aujourd'hui absent de la Diète. L'interdiction d'un parti ne peut se faire sur un coup de tête, à chaud. C'est une chose trop grave pour une démocratie comme la nôtre."
Il y a un projet de loi déposé par M. de Chalent, mais jamais le Prince de Saint-Junien n'a dit que nous devions le voter les yeux fermés. Personnellement, nous ne voterons pas ce texte liberticide et encore moins l'amendement proposé par M. Bourque. Tous deux reposent sur des faits fallacieux, mensongers !!

N'étant pas dans l'esprit de Philibert, nous ne pouvons répondre à sa place, mais quand on le connait bien, on sait ce qu'il peut en penser

Allons messieurs, un peu de retenue s'il vous plait. Ce n'est pas une foire d'empoigne.
Je prierais certaines personnes de modérer leur langage à l'encontre de notre Chancelier.
Serait-il possible d'élever le débat plutôt que de s'envoyer des invectives stériles.

Robert Bourque
Pourquoi est-ce qu'il y a ce projet de loi gouvernemental, si le gouvernement est contre et va voter contre. C'est devenu un cirque pour eux, la Diète.