projet de Loi sur les aires protégées

par **Ignace II** 31/10/2011, 12:32 am

Le Président de la Diète arrive à la Tribune de la Chambre des Pairs.

Vos Excellences, la Diète vient d'adopter ce projet de loi. Nous vous le présentons, conformément à la Constitution.

projet de Loi sur les aires protégées

Article 1
Les aires protégées du territoire edoranais sont des zones territoriales reconnues comme "patrimoine naturel de l'Empire". Elles peuvent être des montagnes, des forêts, des lacs, des rivières, des fleuves, des côtes ou tout autre endroit jouissant d'un patrimoine naturel reconnu.

Article 2
Tout territoire reconnu comme aire protégée sera maintenu dans un état sauvage permanent. La construction d'édifices, la déforestations, la construction de barrages, de mines ou toutes autres actions pouvant nuire à la sauvagerie de l'aire protégée sont prohibés.

Article 3
Voici les aires protégées:

Forêt de Fouillac
Boisée de Villeroy
Forêt d'Esse
Forêt de Loubert
Forêt de Clermont
Forêt de Chantrezac
Forêt de Courcelles
Mont Clair
Mont Louis
Mont Charles
Mont Chiron
Massif de Chabanais
Barrière de Corail de Cap-Espoir (détroit de Bonne-Espérance)
L'Edoran
Le Lucerion
L'Esse
L'evandre
Le carlon

Article 4
Le Ministère de l,intérieur peut, par décret ajouter des aires protégées à cette liste.

Article5
Toute personne nuisant à ces aires protégées seront passibles d'une amende de 100 à 100 000 edos selon la graviter des gestes et jusqu'à 5 ans d'emprisonnement.

par **Nérée Le Noblet Duplessis** 31/10/2011, 6:03 pm

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le Duc de Gentilly, Ernest-Félix Ledoux de la Chambonnière s'offusqua qu'un tel texte put parvenir jusque sous ses yeux.
- Messieurs, cessons immédiatement cette mascarade.

par **Jean-Baptiste de Lancret** 31/10/2011, 6:58 pm

Quelle belle idée! Depuis trop longtemps des petits bourgeois plus soucieux de leurs richesses que de leur plaisir réduisent nos territoires de chasse!

Quel sport noble qu'est la chasse? Où irons-nous chasser lorsque nos forêts auront disparues? Chez les Russlaves?

par **Francois-A Dutronc-Pombal** 31/10/2011, 9:35 pm

Ce projet a pour but d'interdire la chasse.
Déjà la forêt d'Esse fait partie du Domaine familiale des duc d'Esse.. Ce projet de loi est une première expropriation des terres appartenant à la noblesse.

par **Mère Bénédicte** 31/10/2011, 11:01 pm

"un état sauvage permanent" ? C'est une aberration ! Ce ne sont pas des aires protégés que la gauche crée ici, mais des zones interdites ! On constate une fois de plus les volontés liberticides et hégémoniques des Franc-Charpentiers rougemontistes et markistes !

par **Antoine Namer** 1/11/2011, 11:52 am

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Adrienne Corisande Élizabeth de Grammond, Duchesse de Montmagny se leva et déclara :
au moins mon petit chien pourra se promener à travers les campagnes sans risquer d'être abattu en lieu et place d'un lièvre. La chasse devrait être purement et simplement interdite quand elle n'a d'autre but que de divertir les gras propriétaire foncier que vous êtes.

par **Francois-A Dutronc-Pombal** 1/11/2011, 2:35 pm

Attention, on s'éloigne du débat. La question est-ce qu'on veut par cette loi permettre à la discrétion d'un ministre markiste d'exproprier par décret des terres qui nous appartiennent?

par **Philibert Carnavon** 1/11/2011, 3:15 pm

Qui vous appartiennent cher Duc. Pour moi la Diète a parlé et tout est dit

par **Francois-A Dutronc-Pombal** 1/11/2011, 3:27 pm

Nous souhaitons rappeler au Prince de Saint-Junien

Article 4
Le Ministère de l,intérieur peut, par décret ajouter des aires protégées à cette liste.

Donc qui sera le prochain ?????

par **Nérée Le Noblet Duplessis** 1/11/2011, 5:58 pm

Vous dites cela car vous n'avez rien Carnavon !! s'écria le Prince de Gentilly

par **V-E Chandebise** 1/11/2011, 6:47 pm

- "La Diète a parlé" - Par Ether mais nous tremblons, s'empressa de rire Floribert Potentien de Foranan. Jamais nous n'aurions cru qu'un Franc-Charpentier nous ferait rire Carnavon. Retournez y à la Diète et cessez de nous importuner de la sorte. Vous n'avez rien à perdre vous. mais le jour où les Russlaves nationaliserons vos industries vous ferez moins l'amuseur public

par **Jean-Baptiste de Lancret** 2/11/2011, 4:27 am

Dutronc, vous êtes déjà un noble sans sang bleu, maintenant vous n'aurez plus de terres non plus... N'est-ce pas amusant?

par **Francois-A Dutronc-Pombal** 2/11/2011, 3:24 pm

Monsieur, Notre famille est une des plus vieilles d'Edoran. Nos ancêtres ont donné leur vie pour Edoran et pour l'Empereur.

par **Francois-A Dutronc-Pombal** 2/11/2011, 4:23 pm

Ce projet de loi est une attaque à la propriété privé et aux libertés démocratiques. Si nous approuvons ce projet de loi, le gouvernement aura carte blanche pour nationaliser et contrôler tout. Souhaitez-vous voir Rougemont venir vérifier les qualités de vos filles?

par **Philibert Carnavon** 2/11/2011, 4:53 pm

Pourquoi M. de Rougemont viendrait-il vérifier la qualité de mes filles? Je ne tiens pas une maison close? Very Happy

par **Francois-A Dutronc-Pombal** 2/11/2011, 5:02 pm

Car il considère que tout ce qui est de la noblesse, doit être partager entre les membres de la classe ouvrière. Dont les filles des bonnes familles de l'Empire. Êtes-vous prêt à cela ? Si votre réponse négative, pensez qu'en adoptant ce projet de loi, vous lui donnez une autorisation pour le faire.

par **Nérée Le Noblet Duplessis** 3/11/2011, 4:32 pm

Le Duc de Gentilly se leva : Dépêchons nous à rejeter ce texte dans les oubliettes de l'histoire.
Nous votons contre

par **Francois-A Dutronc-Pombal** 8/11/2011, 8:53 pm

Nous votons contre, et nous invitons la chambre à voter aussi contre.

par **Philibert Carnavon** 8/11/2011, 9:03 pm

nous nous abstenons

par **Mère Bénédicte** 8/11/2011, 10:29 pm

Nous votons Contre !

par **V-E Chandebise** 11/11/2011, 4:58 pm

le marquis de Jandrain vota contre également

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par **Francois-A Dutronc-Pombal** 11/11/2011, 5:08 pm

-Est=ce qu'on peut clore ce vote? On vit bien qu'il y a une majorité claire de contre.

par **V-E Chandebise** 11/11/2011, 5:11 pm

Oui bien entendu !! Renvoyons ce texte infâme vers ces culs-terreux qui ont osé la proposer et la voter

par **Louys-Joseph de Rougemont** 11/11/2011, 11:03 pm

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Palais Brabant

La chancellerie tient à rappeler à la chambre des pairs l'article 24 de la constitution.

Article 24 : La Chambre des Pairs est la Chambre Haute de l’Empire. Elle valide les Lois (ne peut le refuser sans raison tangible),

par **Francois-A Dutronc-Pombal** 11/11/2011, 11:13 pm

La Chambre des Pairs refuse de valider ce texte, quand il ne respecte pas le droit à la propriété privé. De plus, ce texte ne prévoit aucune compensation aux propriétaires. La Diète a fait un travail bâclé. De plus, il n'a pas mis de critères ou de contrôles dans les choix d'un ministre. Pour toutes ses raisons, la Chambre des Pairs ne peux valider un texte, qui n'est complet.

par Contenu sponsorisé

projet de Loi sur les aires protégées

projet de Loi sur les aires protégées

Re: projet de Loi sur les aires protégées

Re: projet de Loi sur les aires protégées

Re: projet de Loi sur les aires protégées

Re: projet de Loi sur les aires protégées

Re: projet de Loi sur les aires protégées

Re: projet de Loi sur les aires protégées

Re: projet de Loi sur les aires protégées

Re: projet de Loi sur les aires protégées

Re: projet de Loi sur les aires protégées

Re: projet de Loi sur les aires protégées

Re: projet de Loi sur les aires protégées

Re: projet de Loi sur les aires protégées

Re: projet de Loi sur les aires protégées

Re: projet de Loi sur les aires protégées

Re: projet de Loi sur les aires protégées

Re: projet de Loi sur les aires protégées

Re: projet de Loi sur les aires protégées

Re: projet de Loi sur les aires protégées

Re: projet de Loi sur les aires protégées

Re: projet de Loi sur les aires protégées

Re: projet de Loi sur les aires protégées

Re: projet de Loi sur les aires protégées

Re: projet de Loi sur les aires protégées

Re: projet de Loi sur les aires protégées

Re: projet de Loi sur les aires protégées